侃侃“娱乐”
吴旭东 | 2007年09月28日,12:29文化如手里的沙子，抓的越紧，流的越多。
这段时间在作啃古希腊历史相关的书，做完工科的试验，晚上回到家中享受一番做饭的乐趣，回到电脑旁边经常将近10点，啃不了多久两个眼睛就在打架，进度有些慢了。不过周游世界的心不会就此停住的，朋友们还要多耐心等等。
最近网上狂吵广电总局的新规定，要求条款比较多，似乎是专门冲着时下流行的选秀节目而来。“选秀”“选秀”，2005年我曾经陪着老婆看了一段时间的超女，当时的感觉耳目一新，佩服这种节目的运作形式，只是主持人嚷嚷着大家发短信支持谁谁谁，一条一块，我心里有些腻味，缘由主要还是对这些垄断行业和层出不穷的霸王条款的抵触。当我看到电视上大群的粉丝团，玉米，凉粉什么的，排山倒海般的气势和撕心烈肺般的情绪，真是被他们的投入震撼了，不过名人效应的东西，本身并不错，大家每个人都有自己的英雄崇拜情节，虽然粉丝们的举动我没办法感同身受，但我仍选择理解。
但不论怎样，这样的娱乐形式是被很多人接收和喜欢的，颇有市场。抨击的人自然也不少，此起彼伏一直骂到今天，他们的看法，这种节目夹杂了太多浮躁习气，照搬国外的模式，没有创新，作假黑票，打情骂俏，有些联系到社会导向的问题，等等。这不，加上广电总局的规定，选秀节目可谓遭官方的打压，这可是生存的根本问题。
先不说官方的出发点和所站的位置，咱说起娱乐，我觉得首先它就应该是娱乐的，放松心情，休闲解闷，调剂生活，既然是娱乐的，自然有人爱，有人恨，这纯属正常的社会现象，当今这个各种传媒满天飞的时代，早已不再如当年的西游记，或者霍元甲时代大家天天守着电视等点。当然娱乐自然要涉及到对大众的影响问题，很多人觉得好的东西自然会被大众接受并喜欢，可是如何判断一个东西好，一个东西不好，不同的人的认识又会给出不同的答案，大家就如在市场买菜一样，每个人都会选择喜欢的，自己愿意买的菜，那么那些被大多数人不喜欢的东西自然会被挤到市场角落里面，把这个道理用在我们所看的电视节目上我觉得多少也说明了公平竞争自然淘汰的好处，我在想，如果社会上诸多的问题没有了争论，只能说明这个社会生机的丧失。
不过反过来看，收视率高的节目只能说大家很多人喜欢看，但是不是好节目呢？这便涉及到我们如何规范的问题，规范便是法规，法规便应站的高些，能促进市场提供更好，更健康的菜给老百姓，那么法规更应保护公平竞争的市场秩序，否则任何法规武断的否定必然树立新的垄断，必然导致品质下降，老百姓的健康势必受到威胁。那么，我们再来看我们广电总局的这张规定，它站的高度在哪里呢？它是在促进公平竞争吗？它是在促进市场发展吗？咱拿我们的主持人互相调侃的例子做比较，调侃本身如果纯粹为了活跃气氛，不涉及刻意的侮辱，我看倒像身边两个朋友开开玩笑让大家逗乐一下，这是娱乐，自然不能脱离生活，我想我们谁也不愿意主持人都像新闻联播那个样子吧。
一个节目是不是好节目自然离不开我们老百姓的评判，社会上优秀的文化永远都是出自民间，而又影响民间，譬如我们的乐府诗，晋唐诗，南北宋词，明清小说，好的文化似乎都生存在宽松的社会环境的土壤里，我借个比喻，文化如手里的沙子，抓的越紧，流的越多。
发表于
叽歪类 | 点击: (193) |
评论: (75)
本文地址: http://wuxudong.blshe.com/post/3195/106608
回复
你在地球的另一面还在关注广电总局的规定，比我强。
等着听希腊史的第二段。有点象百家讲坛，呵呵。
这回有沙发了。